イーロン・マスクが燃料電池車をバカにする理由
移転しました。
燃料電池車と電気自動車の比較。イーロン・マスクは電気自動車のほうが優れていると結論づけています。
燃料電池車と電気自動車
燃料電池車は水素をつかいます。空気中の酸素を外から取りこんで、水素と反応させることで電気を発生させます。その電気をつかって走る自動車です。
電気自動車は送電線からやってくる電気をつかいます。送電線からくる電気をバッテリーに貯めておいて、その電気をつかって走る自動車です。
現在、化石燃料をつかっている発電所が多いです。まだ発電のところがクリーンではない。しかし、将来的には再生可能な発電にシフトしていくでしょう。そうなれば、燃料電池車も電気自動車も完全に化石燃料フリーです。
水素の特徴
燃料電池車がつかうのは水素。なので、水素の特徴をみてみましょう。
水素をつくる) 水素はそのままのかたちでは(地球上に)存在していません。なので、水素をつくる必要があります。そのために、水を電気分解します。水に電圧をかけて水素をとりだす。つまり、電気をつかって水素をつくるわけです。
水素を運ぶ) とりだした水素を自動車まで運ばなければなりません。水素を運ぶには圧縮や液化させる必要があります。
つまり、電気で水素をつくり、運んだ水素から電気をとりだすわけです。
彼は太陽光パネルを持ちだしていますがちょっとそれは置いといて、一般的な送電線と比較してみましょう。
送電線との比較
つまり、どちらが発電所でつくった電気をロスなく自動車を走らせることにつかえるのか。ここをみればいいんです。一目瞭然の図があるのでご覧ください。
※リンク先の図を和訳したものです
つまり、電気自動車のほうがロスなく効率的に電気エネルギーをつかえます。
結論
そのような未来でも、電気エネルギーロスの差は縮まりません。水素の物理的性質によるものだからです。
ということで、ゴール到達時点でどうしようもない電気エネルギーのロスの差があります。なぜあえてロスの大きな水素をつかう社会を目指すのかわからない。イーロン・マスクが燃料電池車をバカげていると批判するのはこのためです。辛辣な言葉ですが、本質的な意見ではないでしょうか。